Warum unsere Computer-Tastaturen eigentlich imperialistisch sind

Der Artikel "Warum unsere Computer-Tastaturen eigentlich imperialistisch sind" auf t3n.de argumentiert, dass die QWERTY-Tastatur, die wir heute verwenden, ein Produkt des Imperialismus ist. Die Geschichte der Tastatur reicht zurück ins 19. Jahrhundert, als Schreibmaschinen noch eine neue Technologie waren. Die QWERTY-Anordnung wurde entwickelt, um das Verklemmen der Typenhebel zu verhindern, die sich in den frühen Schreibmaschinen häufig verhedderten. Diese Anordnung war jedoch nicht optimal für die Schreibgeschwindigkeit. Es gab andere, effizientere Tastaturanordnungen, wie z.B. die Dvorak-Tastatur. Doch die QWERTY-Tastatur setzte sich aufgrund ihrer frühen Verbreitung durch und wurde zum Standard. Dieser Standard wurde dann auf die Computer übertragen, obwohl es effizientere Tastaturanordnungen gab. Der Artikel argumentiert, dass die QWERTY-Tastatur ein Beispiel für die Übernahme von Standards durch die dominierende Kultur ist. Durch die breite Akzeptanz der QWERTY-Tastatur in den USA und der späteren Verbreitung durch amerikanische Unternehmen weltweit wurde diese Tastatur zum Standard, obwohl es effizientere Alternativen gab. Die QWERTY-Tastatur ist daher ein Beispiel für die Ausbreitung amerikanischer Kultur und Werte durch Technologie. Der Artikel kritisiert nicht die QWERTY-Tastatur selbst, sondern die Tatsache, dass sie durch ihre Verbreitung einen anderen, effizienteren Standard verhindert hat. Er stellt fest, dass die Tastatur ein Werkzeug ist, das von Menschen benutzt wird und dass sie daher auch von Menschen verändert werden kann. Es ist möglich, dass in Zukunft andere Tastaturanordnungen an Bedeutung gewinnen werden, wenn neue Technologien dies ermöglichen.

Zusammenfassung

"Der Artikel plädiert letztlich für eine offene Diskussion über die Geschichte und den Einfluss der QWERTY-Tastatur und ermutigt zu einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Einfluss amerikanischer Kultur auf die Welt. Er regt dazu an, über alternative Tastaturanordnungen nachzudenken und die Möglichkeit zu erwägen, neue Standards zu setzen, die den Anforderungen der Zukunft besser gerecht werden."